犯罪のある風景。

　愛も変わらずーーーあ、変換ミスですね。
　相も変わらず求職中。無職二日目。日付変わってるから三日目？
　無職とか書くとコメントしづらいだろうなあ。それは優しさじゃありませんけどね。
　面倒臭いんですよね、要は。
　まあ、いちいち向き合うとキリがないので、それはそれで賢いやり方だと思います。ぺっ（子供っぽさをアピール〈知らないと思いますけれど僕は22歳です。宮崎で顔面に絶望を貼り付けて路上に唾を吐いている２２歳を見掛けたら、たぶんそれは僕です〉指差して笑ったって良いんだぜ！）

　いっそバイトでも良いか・・・、ていうか、とりあえずバイトでもしないと日々の生活が危ぶまれる・・・、どこが良いかな、近いし、家のそばのコンビニで良いか・・・、ていうかお腹すいた・・・、ご飯炊いてないなあ・・・、
　という非常に生産的かつプリミティブな思考に基づき、最寄のコンビニまで移動。
　今週号のファミ通をどうせ買うのになんとなく軽く立ち読み。
　ははあん、ほんとPS3はラインナップが少ないなと業界の行く末を憂慮していたら、
　「ちょっ、あっ、待ってください、いや待て！おい！」と店員の叫び。
　つんざくようなというか、店員の温度が凄い勢いで下がっていくのがわかりました。
　声から察する男、それが僕ですからね。
　何事かと思い、声のした方向を見ると、ちょうど暑そうな服装をした男が走って出て行くところでした。
　からんからんとドアベルが鳴って。
　もつれるような足取りで男は彼方へ。
　「あー、もう！」という店員の苛ついた声。
　店員と目が合いました。
　「あれ、Regnenくん？」
　店員と僕は知り合いでした。
　というか店員じゃなくて店長でした。
　まあ客にしてみればたいした違いはないのですけども。

　家の近くのコンビ二。
　引っ越してきて以来ずっと利用しているので、かれこれ6年ほどでしょうか。
　6年も通ってれば顔見知りにもなります。
　とはいえ、それほど親密でもなく。
　会計を済ませたあとで、たまに世間話に興じる程度。混んでいるときは軽く挨拶する程度。
　僕と店長はそんな関係です。
　じゃあそこでバイトしろよって感じですが、知り合いのいる職場ってやりづらいですよね。
　なんというかデリカシーの問題ですけれど。
　まあ、デリカシーとか言ってられる状況でもないのですけど。葛藤。

　店長が言うには走っていった男は万引き犯だったらしい。
　言われてみれば明らかに万引き犯っぽかったのだが、僕はファミ通に夢中だったのでまったく気が付かなかった。ファミ通を読むと思考停止に陥る。読投稿の4コマとか特に。
　男の確保に協力しなかったことについて何か言われるかと思ったが、
　「いや、良かったよ。怪我がなくて。立ち読みは駄目だけど」　
　むしろ心配されて、そのあと叱責された。
　どうやら万引きにあった場合、店側のマニュアルによると犯人を刺激してはならないことになっていて、
　犯人を追うのはもってのほからしい。
　にもかかわらず、店長は軽く追い掛けたので、
　言いながら「あっ、やべ（心の声）！」と思っていたとのことだった。
　「いや、わかってるけどさ。
　実際にそういう状況に直面したときに出てくるのはマニュアルじゃなくて本能だからね。
　ていうかマニュアルとかあんまり覚えてないし」
　経営者としては最低なことを言いつつ、あー、面倒なことになったなと店長はこぼした。
　「万引きされた場合、店側のとる対応は二つあるんだーーー」
　愚痴り始めた。
　「ーーーひとつは告訴。警察に被害届けを出して、犯人を逮捕してもらう。
　犯人を逮捕するのはわりと簡単なんだ。監視カメラに映像が残っているしね」
　じゃあ警察に被害届けを出したら良いんじゃないですか、と僕が言うと、
　「まあ、そうなんだけどさ。これがまた面倒なんだよね・・・」
　警察に届出を出した場合、警察に行ったり、店に警察が来たりで仕事にならない。
　万引きされた金額よりもそっちの金額のほうが大きくなってしまうらしい。
　「なんか警察の人もさあ、万引きくらいで呼ぶんじゃねーよ的なさあ・・・。あーあ・・・。
　それでもうひとつの方法。まあ泣き寝入りなんだけど」
　被害届けを出さなければ、何もなかったことになる。
　「まあ味をしめて常習になるようだったら考えるけど、たいてい泣き寝入りだねえ」
　
　そういえば、何年か前に万引き犯を追ったコンビニの店員が、逆上した犯人に殺害されるという事件があったのを思い出した。当時、大学の法学ゼミで話題に上っていた。
　悪意の前に正義は無力だ。
　それはそうだ。
　切羽詰っている人間に正当性を説いても神経を逆撫でするだけだろう。
　犯人だって、わかっているはずなのだ。
　自分が間違っていることは。
　自覚していることを改めて他人に指摘されるほど鬱陶しいことはないだろう。
　わかっている。
　わかっているのに。
　そうせざるをえないのだ。あるいは衝動がそうさせるのだ。
　しばしば現実と正義の優先順位が入れ替わる。
　僕は悲しくなった。

　生計型犯罪という言葉がある。
　ある事情で生活が成り立たなくなり、犯罪を犯してしまうという内容だが、
　これを犯罪だと割り切るのは酷な気もする。
　これは、そうせざるをえないと本人が判断したから起こる事件だが、
　そうせざるをえない状況に立たされているのも事実だからだ。
　これでは、させられているようなものだと思う。
　いや、悪いことをしたという前提はある。
　それは罪だから罰を負うのが筋だというのもわかる。
　でも、まるで脅迫されているようなものだと思う。思ってしまう。
　特に書類だけを見た場合は余計に。想像力が判断力の足を引っ張る。
　これは干渉の問題なので、
　犯人がいい歳のおっさんで、態度が悪かったりすれば、まあ責めることはできる。
　しかし、犯人が少女で、好みの外見で（生き別れた妹と瓜二つだったとか、初恋の女の子と瓜二つとか）、明らかに深く反省し、なんなら少し涙目で、膝の上で控えめに組んだ手が僅かに震えていたりしたら、容赦なくおっさんと同じように扱えるだろうか。
　感情は印象の影響を受ける。それが方向性を持ったものが干渉の正体だ。
　もっと言えば、家族が殺人犯になってしまった場合、そいつへの愛情を忘れることができるだろうか。
　もちろん極論だし、ただの踏絵にすぎない。
　できるか、できないか。それだけの問題だ。
　僕は。
　
　僕は悲しくて。

　できるか、できないか。
　これはそのまま、やるか、やらないかである。
　そのあたりの自分の立場を明確にしなければ、僕は誰も守ることはできない。
　誰も守れない。
　しかし、傷付けることはできる。
　傷付けることだけが、できる。
　
　傷付けることしかできない無職は今週号のファミ通をレジへ持っていき、
　支払いを済ませ、店長に軽く頭を下げて店から出た。
　
　ふらふらと道を歩く。
　目的は自宅に戻ることなのだが、長期的な展望という意味での目的を持たない僕の足取りは遅々としてユルい。真昼の住宅街に人気はない。後ろめたさ。
　僕はもう学生じゃない。
　これは異常な事態なんだ。やばいなあ。僕って不適合者？でも、それは言い訳にしかならないしなあ。はやく面接の結果こないかなあ。あー、連絡が来ないと他の予定を組めないしなあ・・・。危機感を持って臨まないと・・・。ぐー、という音。
　お腹すいた。
　そこで気付きました。
　僕が右手にぶら下げているコンビニ袋はひとつ。そのなかにはファミ通が一冊。
　ほかにはない。
　ほ　か　に　は　な　に　も　な　い　。
　ごはん、買ってない・・・。
　無職は馬鹿丸出しでコンビニへの道を取って返しました。
　その後、店長に失笑されたのは言うまでもありません。
　かっこわるうぃ。