言葉の不透明。

　以前から思っていたことなのですが、
　フィクションなどで老人のキャラクターが「～じゃ」とか言ったり、
　一人称が「わし」だったりするのは何故でしょうか。
　そんな老人は、あまりいないと思うのですが。
　皆無リアリティ。
　
　方言かな、と思いましたが、
　だとしたら、そいつは生まれたときからずっと一人称が「わし」の筈。
　関西弁とか、そうじゃないかな。
　松本人志の口調は変わらない筈。
　子供が社会の洗礼を受けて、敬語や汚語を覚えさせられるのは解ります。
　自分のことばでしゃべっているこどもなんて、滅多にいませんからね。
　
　ていうか方言って、どういう現象なのだろう。
　音楽なら強弱や韻の意味も、まあ、解らないが、”音楽”と思える。
　しかし、”ことば”にイントネーションや、構造を変化させる意味があるとは思えない。
　通じなくなるだろう。
　ことばは、意思疎通の手段なのに、それじゃあ逆効果ではないだろうか。
　
　いや、まあ、言いたいのはこんなことではなくて、
　過程をぶっ飛ばして結論だけ言っちゃうと、
　
　”期待させるな”

　って、ことですね。
　いや、まあ、解りますよ。

　”期待するな”

　って、言いたいことはね。
　でも、それは詐欺師の台詞ですよ。
　騙された可哀相な奴に、「騙されるのが悪いんだ」っていうのは優しくないでしょう。

　ことばは、ぜんぜん自由じゃない。
　国によって違ったり、方言があったりして、
　なんだか多様性があって素晴らしいもののような気がするが、
　その本質は悪意でしかない。
　だって、ほんとうに伝えることはできないから。
　いまの僕の気持ちを率直に言えば、
　「ｌｓｍｇ；ぇｇｊｒ歩亜ｊふぉいａｈｔｏｉｗｅｇＮｇｆｇｏｉｅあｆぽａｎｇＰＨｊ＠ｏｅｑ５ｍｈ」って感じだが、
　どうせ、誰にも解らないだろう。
　つまり、そういうこと。
　僕の気持ちは、
　”ｌｓｍｇ；ぇｇｊｒ歩亜ｊふぉいａｈｔｏｉｗｅｇＮｇｆｇｏｉｅあｆぽａｎｇＰＨｊ＠ｏｅｑ５ｍｈ”。
　この適当に叩き出した文字の羅列が僕の感情。
　吐き出した憤怒。辟易している騒々しさ。　
　”ｌｓｍｇ；ぇｇｊｒ歩亜ｊふぉいａｈｔｏｉｗｅｇＮｇｆｇｏｉｅあｆぽａｎｇＰＨｊ＠ｏｅｑ５ｍｈ”の意味は、
　”ｌｓｍｇ；ぇｇｊｒ歩亜ｊふぉいａｈｔｏｉｗｅｇＮｇｆｇｏｉｅあｆぽａｎｇＰＨｊ＠ｏｅｑ５ｍｈ”だから、
　説明の仕様が無い。
　
　結局、ことばっていうのは相互の理解を前提にした契約に過ぎない。
　”わかるだろう。わからない？じゃあ、おまえは参加する資格がない”ということだ。
　つまり暗号。
　解る奴にしか解らない。
　中国語も、英語も、日本語も、教えてもらわなくちゃ解らない。
　解りようが無い。こころと同じだ。
　でも、こころと違うところは、ことばだとはっきりしすぎることだ。
　こころのなかで感情の意味は無限だが、ことばにすれば意味は制限される。
　でも、どうせ意味なんて、ほんとうはどうでも良いんだ。
　だって、どうせ各々に勝手なことを言い合っているだけなんだからさ。
　
　ことばは、耳に頼りすぎている。
　そんなの影を眼で追っているようなものだ。
　
　ほんとうのことは、真意は、誰もことばにしない。
　だから、感じなくちゃならない。
　その感覚を磨くには、ことばは邪魔だ。
　正確には、”あらかじめことばが持っている意味”が邪魔だ。
　
　解りませんか。
　
　たとえば、
　女に「きらいだ」と言われた男が、
　「じゃあ、別れよう」と言ったとします。

　でも、言葉通りの意味である保障なんてないんですよ。
　「きらい」は「すき」かもしれないし、
　「別れよう」は「別れたくない」かもしれないんですよ。
　ことばに頼りすぎていると、そういう感覚が鈍感になって、
　ほんとうのことに気付けなくなります。

　音楽で言ったほうが解りやすいかな。
　”同じような音楽”じゃなくて、”同じ音楽”しかなかったら、これほど発展しなかったでしょう。
　
　まあ、でも、ほんとうのことを言う必要なんてないんですけどね。
　社会的には。
　でも、ほんとうじゃないのは、いやなんです。　
　そういう趣味です。
　まあ、僕は嘘吐きなのでどうしようもないのですけど。

　まあ、ぜんぜんクリアじゃないなー、という話です。
　クリア条件が定かでないゲーム。近況。