スタースクレイパー。

　なんつーか、”わかっている気になっているとき”が、
　実は、いちばん真実からは遠いんじゃねーのかな、とか。
　本当はわかることなんて何一つないんだから、
　”わからない状態”が基本であり、
　思考することによって、むしろ正解からは遠ざかっているのではないか、という。
　
　絵を描いたり、詩を書いたり、
　とにかく何かを作ること全般に言えることなのだが、
　手応えがあるものは、
　たいていスパッと出来てしまって、ほとんど時間が掛からない。
　うだうだと時間を掛けたり、不必要に手を加えたりしたものほど微妙な出来になってしまう。
　なぜなら、思考自体が迷いだからである。
　デッサンなんか視覚的に認識できるぶんわかりやすい。
　線の多さは、そのまま迷いの多さを表している。
　完全な一本の線が描ければ、かたちも、色も問題ではなくなる。
　すべては”それ”という作品の付属物でしかなくなる。
　
　考えなければ、迷わない。
　迷う必要がなければ、考えない。
　迷わなければ、時間は掛からない。
　まあ、人間には基本的に時間がない。
　だから常に、どこか焦っていて、思考に霧が掛かったような状態なのかもしれない。
　いつか死ぬと確約されているし、
　しかも、それがいつなのかはランダムという有様なので無理もないことではある。
　”死”の概念。怖いに決まっている。
　そのせいで、”やりたいこと”をやれる保障がないために、
　”やりたいこと”をやるために、”やらなくてはいけないこと”を、
　”やりたくないのにやらなくてはならない”ために、
　本来ならば、不要なはずのタスクが膨大に積み上がり、
　ほとんどの人が”手続き”と”処理”に人生の大半を棒に振っている。
　ーーーように見えるし、思える。
　
　しかし、それは迷いの本質ではないように思う。
　これらは、人間の本能と社会性が真っ向から矛盾したことの反作用で、
　ぶっちゃけ、わけがわからないうちに、いつの間にか流されて、
　わけがわからないが、
　しかし、なんとなく自分が嫌な気分だということだけは、かろうじてわかる・・・、
　ーーーという状態におけるストレスの一端でしかない。
　
　結局、多様化に付いていけていないのだと思う。
　あまりに情報が多すぎて、脳で処理できないのだ。
　とにかく、あれこれ選択肢がありすぎる、ということがわかる、という程度の性能しかないのだ。
　正解を理解するには、まだ進化が足りない。
　各々が適当勝手に答えを出して、それに自己満足するしかない。孤独である。

　コンピュータにおける人工知能のアルゴリズムに、
　”ファジー理論”という複雑系の概念が用いられており、
　これは固体をそれぞれ明確に識別するのではなく、
　似たようなものであれば、いっそ同じものとして認識してしまい、
　そのぶん、ほかの差別化された固体を識別することで効率を良くする、みたいな内容で、
　ファジーという言葉が示すように、曖昧に認識することで、だいぶメモリを稼ぐらしい。
　そうしないと、人間が感じているような膨大なデータはとても処理できないし、
　そのファジー理論を用いても完全な人工知能は未だ完成していない。
　いや、既に完成していて、まだ発表していないだけかもしれないけれど。
　僕はエンジニアではないので、よく知らないが。
　
　なにが言いたいのかというと、
　人間も、所詮、ファジーな認識しかしていないのではないかということ。
　だから、”わからない”のが立ち位置としては正確なのじゃないかなという・・・、
　あれ、なんか冒頭から一歩も思考が進展していないような？
　駄目じゃん・・・。
　
　別に”無知の知”的なことを言いたかったわけではないです。
　結果的にそれっぽくなっちゃいましたけれど。
　”なんかわかんねー”感覚を論理化し、把握したかっただけです。大失敗ですが。
　あとタイトルは特に意味なし。